Информация об авторе:
Виролайнен М.Н.
Мария Наумовна Виролайнен — доктор филологических наук, член-корреспондент Российской академии наук, ведущий научный сотрудник, Институт русской литературы (Пушкинский Дом) Российской академии наук, наб. Макарова, д. 4, 199034 г. Санкт-Петербург, Россия.
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-0892-5556
E-mail:
Аннотация:
В 1829–1830 гг. от Пушкина ждали, что он прославит победы в Кавказской войне, свидетелем которых он стал. Парадоксальной реакцией на навязываемую тему стали начальные октавы «Домика в Коломне». Для поэзии, воспевающей войну, означающим служит поэтическое слово, означаемым — то или иное событие (сражение, победа и т. п.), значением — смысл, который событию приписан (например: «Победа русского оружия дарует народам мир и тишину»). Пушкин демонстративно поменял местами означающее и означаемое. Денотатом стало поэтическое слово; означающим стала война: военный словарь использован как язык описания работы поэтического слова. Значением стало утверждение царственной свободы поэзии. В начальных октавах поэмы самосозидание и саморефлексия поэтической формы предъявляют ее как власть, способную перевернуть отношения слова и его предмета: то, в чем все видят означаемое, выполняет служебную роль означения жизни поэтической речи. Не случайно, однако, и то, что столь серьезная семантическая революция произведена в рамках шутливой поэмы.