Информация об авторе:
Брюханова Ю.М.
Юлия Михайловна Брюханова - кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой, Иркутский государственный университет, ул. Карла Маркса, д. 1, 664003 г. Иркутск, Россия.
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4675-9077
E-mail:
Аннотация:
Произведения М. Пришвина «Осударева дорога», В. Распутина «Прощание с Матерой», Р. Сенчина «Зона затопления» отражают разные историко-социальные и индивидуально-авторские прочтения единого метасюжета о затоплении, связанном с деятельностью человека. Данный метасюжет демонстрирует историческое движение русской жизни в ХХ в. - от строительства утопии к осознанию всеобщего распада. М. Пришвин прочерчивает путь единения людей и природы как условие преображения действительности и будущего. В повести В. Распутина воплощена идея о том, что утрата памяти и редукция совести ставят под сомнение устремление человека к грандиозному технократическому будущему. В «Зоне затопления» Р. Сенчина грядущее для героев эфемерно, поскольку нельзя быть уверенным даже в завтрашнем дне. В статье динамика развития метасюжета рассматривается на основе анализа художественного образа ребенка, представленного в каждом из указанных произведений. При разности самовыражения героев (пришвинский Зуек делится открытой им истиной, Колька в «Прощании с Матерой» немо взирает на происходящее, а Никита в романе Сенчина повторяет чужие слова), все три образа так или иначе соотносятся с христианской символикой и включаются в мотив крещения (Зуек), вознесения (Колька), Пасхи (Никита).