Информация об авторе:

Аннотация:

В представленной статье рассматривается литературная критика «Женского вестника» 1900-х гг., посвященная гендерному аспекту литературы модерна. Ранее эта тема не становилась предметом внимания исследователей. В работе проанализированы критические статьи, в которых речь идет о произведениях М.П. Арцыбашева, Н.А. Державина (Данарова), И.Н. Потапенко, И.А. Куприна, Л.Н. Андреева, М.Е. Бландовой, А.А. Вербицкой. Они стали поводом к обсуждению проблемы гендерного неравенства, частями которой являлись вопросы о роли женщины в обществе и в семье, о проституции, о половом поведении. На страницах «Женского вестника» критики, опираясь на литературные сюжеты, ратовали за социальное равенство и сотрудничество мужчин и женщин, проституция рассматривалась не как вина, а как беда женщин, попавших в дом терпимости или на улицу не по своей воле, в результате того же бесправного положения. Рассуждая о половом вопросе, критики призывали к целомудренному поведению как женщин, так и мужчин до брака, половая распущенность признавалась губительной для гармоничных отношений. Критика «Женского вестника» анализируется в контексте эволюции жанровых форм критики Серебряного века, делается вывод о ее публицистическом, дидактическом характере и продолжении принципов «реальной критики» Н.А. Добролюбова.

Ключевые слова: литературная критика, женские журналы, «реальная критика», «Женский вестник», ролевые модели, проституция, гендерное неравенство.