Информация об авторе:

Аннотация:

Статья посвящена сложному периоду в творческой и идейной эволюции М. Горького, который приходится на вторую половину 1900-х гг. После поражения революции 1905–1907 гг. романтико-революционные настроения относительно перспектив русской жизни обнаруживают свою иллюзорность, и Горький остро на это реагирует. Он отказывается от реализации замысла романа «Сын», продолжения романа «Мать», и обнаруживает в русской жизни совсем другие типы: это уже не Ниловна, не Павел Власов с его сторонниками и друзьями, но декадентствующий поэт Смертяшкин, герой цикла «Русские сказки», или же персонажи цикла «Жалобы». Этот цикл рассказывает о встрече автобиографического героя Горького в первой эмиграции (1906–1913) с людьми, представляющими самые разные типы русской жизни, выброшенные революцией за границу: бывший офицер, мелкий купец, затевающий свое маленькое дело в Италии, жандармский пристав, изливающий в беседе с адвокатом свою безысходную тоску. В статье показано, что повесть «Лето» была своеобразной переоценкой романтической революционности романа «Мать», в ней исследуются причины пассивности, охватившей сознание людей и сделавшей их обывателями. В результате Горький приходит к пессимистическим взглядам на русскую действительность после поражения первой русской революции, отразившейся в цикле «Русские сказки», особенно в рассказе «Страсти-мордасти». Обращение к циклам «Русские сказки» и «Жалобы» обнаруживает причины, по которым замысел романа «Сын» не мог реализоваться. Подобные настроения, проявившиеся в творчестве Горького этого периода, прямо соотносятся со скептицизмом в отношении результатов революции 1917 г. в публицистическом цикле «Несвоевременные мысли».

Ключевые слова: М. Горький, «Русские сказки», «Жалобы», Смертяшкин, «Страсти-мордасти», повесть «Лето», сборник «Вехи», роман «Мать», замысел романа «Сын».