Информация об авторе:
Спивак М.Л.
Моника Львовна Спивак — доктор филологических наук, зав. отделом «Литературное наследство», Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук, ул. Поварская, д. 25 а, 121069 Москва, Россия.
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-5308-9780
E-mail:
Аннотация:
Андрей Белый начал работать над романом «Москва» в условиях жестких идеологических ограничений. От него ожидали роман, отвечающий всем требованиям советской цензуры. В предисловиях к «Московскому чудаку», «Москве под ударом» (первая и вторая части первого тома «Москвы») и «Маскам» (второй том «Москвы») Белый пообещал сначала показать «разложение устоев дореволюционного быта», затем эпоху революции и новую, послереволюционную, современную Москву. Однако до эпохи революции и тем более до позитивной послереволюционной современности Белый не дошел ни в первом, ни во втором томе романа. Вместо того, чтобы показать рождение «новой Москвы» как мирового центра, Белый показал ее гибель. В статье доказывается, что писатель сознательно хотел обойти цензурные рамки и высказать не официальный взгляд на историю, а свое собственное, очень катастрофическое видение происходящего. Для доказательства используются черновики романа и переписка Белого с Ивановым-Разумником; анализируются яркие образы, лейтмотивы и сюжетные линии «Москвы».
Ключевые слова: Андрей Белый, советская цензура, роман «Москва», Октябрьская революция, конец истории.

