Информация об авторе:

Аннотация:

Актуальность темы исследования вызвана необходимостью реконструировать картину восприятия творчества М.И. Цветаевой в литературной критике 1910-х гг. с учетом современных подходов в литературоведении. Цель исследования — определить обусловленность тех или иных оценок и интерпретаций поэзии Цветаевой литературной позицией критиков и их отношением к женскому творчеству в целом. Новизна подхода состоит в том, что анализ рецепции ранней поэзии Цветаевой уточняется благодаря учету гендерной специфики русской критической мысли, а также представлений о женской субъектности в русской культуре. Для анализа привлекаются как известные статьи о Цветаевой, так и менее известные. Мы обращаем особенное внимание на специальные женские журналы, где помещались рецензии и обзоры женской литературы. Показано, как, с одной стороны, русская критика проявляла интерес к возможностям женской поэзии и ее преимуществам перед мужской и как, с другой стороны, эта тенденция в значительной мере ослаблялась указанием на ее привычные недостатки и слабости. Критики в подавляющем большинстве рассматривали ранние сборники Цветаевой «Вечерний альбом» и «Волшебный фонарь» в рамках дискуссии о женском творчестве и подходили к их оценке с точки зрения соответствия / несоответствия двум полярным представлениям: согласно первому из них, женское творчество принципиально иное, нежели мужское (более интимное, эмоциональное и т. д.) и требует особых критериев оценки, а согласно второму, пол автора не имеет решающего значения и к женскому тексту следует подходить с общелитературными критериями.