Информация об авторе:

Аннотация:

Каковы общие принципы, делающие комментарий к тексту интересным для читателя? Важнейшим фактором является единая иерархия текстов у автора текста, комментатора и читателя, точнее, единое представление о наиболее авторитетном тексте. Вторым фактором является единое представление об общем направлении истории человечества и истории человеческой мысли у автора комментируемого текста, комментатора и читателя. Третьим фактором являются цели комментатора. Оптимальный комментарий пытается не учить или обличать автора текста, а учиться у него. Статья пытается найти ответ на вопрос о том, что же такое адекватный комментарий святоотеческого текста? В статье этот вопрос рассмотрен на примере русскоязычных осмыслений трактата Августина «О Граде Божием». Всего рассмотрено 8 текстов российских и советских исследователей XIX–XX вв. Статья пытается показать, что рассмотренные попытки комментирования этого трактата не отвечают критериям адекватного толкования святоотеческого текста. Подавляющее большинство комментаторов не разделяли августиновского понимания Библии как Священного и наиболее авторитетного текста. Для них наиболее авторитетными текстами были труды немецких классических философов — Канта, Гегеля или Маркса. Комментаторы не разделяли библейского и августиновского понимания хода истории человечества и человеческой мысли, а были уверены в поступательном развитии знания, в том числе и миропонимания. Комментаторы рассматривали автора текста не с позиции ученика, а с точки зрения учителя, ищущего и находящего множество недочетов и погрешностей у Августина. Подобное положение делает невозможным ни понимание, ни адекватное комментирование творений Августина.