Выберите язык

logo ed big

Институт мировой литературы
им. А.М. Горького
Российской академии наук

Издательство ИМЛИ РАН

Институт мировой литературы им. А.М.Горького

Российской академии наук

121069, г. Москва ул. Поварская 25A, стр. 1, ИМЛИ РАН

8-495-690-05-61

nasledie@imli.ru

edition@imli.ru

 

Тематический каталог

Типы изданий

ВНИМАНИЕ!

Дорогие коллеги! Мы запустили продажу электронных книг в формате PDF на сайте издательства. Если у вас возникают вопросы по работе магазина, обращайтесь на е-мейл petyaeva@imli.ru.

Не все книги в нашем каталоге доступны к продаже в электронном виде. Если книга недоступна в электронном формате, вы можете приобрести бумажное издание в киоске ИМЛИ РАН по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 25 А, стр 1.

  • Сборник: Под знаком «нео-»: теория и история ретроспективных течений в литературе Новейшего времени
  • DOI: https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0786-1-11-31
  • EDN:

    https://elibrary.ru/OHLOSI

  • Год выпуска: 2025
  • PDF

  • Зусева-Озкан В.Б. Префикс «нео-» и проблема культурной ретроспекции // Под знаком «нео-»: теория и история ретроспективных течений в литературе Новейшего времени / отв. ред. В.Б. Зусева-Озкан. М.: ИМЛИ РАН, 2025. С. 11–31. https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0786-1-11-31
  • Автор: Зусева-Озкан В.Б.
  • Список литературы:

    Источники

    1. Замятин Е.И. О синтетизме // Замятин Е.И. Я боюсь. М.: Наследие, 1999. С. 74–82.
    2. Кузмин М. К.А. Сомов // Условности: статьи об искусстве. Пг.: Полярная звезда, 1923. С. 180–185.
    3. Мандельштам О. Слово и культура // Мандельштам О. Сочинения: в 2 т. М.: Худож. лит., Т. 2. С. 167–172.
    4. Новалис. Фрагменты / пер. с нем. А.Л. Вольского. СПб.: Владимир Даль, 2014. 319 с.
    5. Шиллер Ф. О наивной и сентиментальной поэзии / пер. с нем. И. Сац // Шиллер Ф. Собр. соч.: в 7 т. М.: ГИХЛ, 1957. Т. 6: Статьи по эстетике. С. 385–477.
    6. Hesse H. Romantisch und Neuromantik // Hesse H. Schriften zur Literatur. Gesammelte Werke: in 12 Bd. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1970. Bd. 2. S. 105–113. 
    7. Hofmannsthal von. Aufzeichnungen aus dem Nachlaß // Hofmannsthal H. von. Gesammelte Werke: in 10 Bd. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch, 1980. Bd. 10: Reden und Aufsätze III (1925–1929). S. 311–595.

    Исследования

    1. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М.М. Собр. соч.: в 7 т. М.: Русские словари; Языки славянской культуры, 2002. Т. 6. С. 5–300.
    2. Бейтсон Г. Экология разума: Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии / пер. с англ. Д.Я. Федотова, М.П. Папуша. М.: Смысл, 2000. 476 с.
    3. Блум Х. Страх влияния. Карта перечитывания / пер. с англ. С.А. Никитина. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1998. 352 с.
    4. Бройтман С.Н. Историческая поэтика. М.: РГГУ, 2001. 418 с.
    5. Зенкин С.Н. Культурология префиксов // Зенкин С.Н. Работы о теории. М.: Новое литературное обозрение, 2012. С. 137–147.
    6. Зенкин С.Н. Теория литературы: Проблемы и результаты. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 362 с.
    7. Курциус Э.Р. Европейская литература и латинское Средневековье: в 2 т. / пер., ком- мент. Д.С. Колчигина. М: Языки славянской культуры, 2021. Т. 1–2.
    8. Лейдерман Н.Л., Липовецкий М.Н. Русская литература XX века (1950–1990-е годы): в 2 т. 6-е изд., испр. М.: Издат. центр «Академия», 2013. Т. 1–2.
    9. Лозинская Е.В. Подражание // Европейская поэтика от античности до эпохи Просвещения: Энциклопедический путеводитель. М.: Изд-во Кулагиной — Intrada, С. 368–387.
    10. Мамардашвили М.К. Лекции о Прусте. М.: Ad Marginem, 1995. 547 с.
    11. Махов А.Е. Немецкая поэтика. Эпоха «Бури и натиска» // Европейская поэтика от античности до эпохи Просвещения: Энциклопедический путеводитель. М.: Изд-во Кулагиной — Intrada, 2010. С. 270–279.
    12. Махов А.Е. От национальных «Literaturgeschichten» к «науке о европейской лите- ратуре»: эпизод из истории немецкой филологии. Ч. 3: «Наука о европейской литературе» // Литературоведческий журнал. 2020. № 48. С. 119–143.
    13. Сандомирская И. «Присваивать уже нечего, от прошлого остался один песок»: Ирина Сандомирская о том, как реставрация переизобретала и уничтожала прошлое // Коммерсант. 08.2022. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5515125?ysclid=lemldsmi mi911375254 (дата обращения: 06.03.2023).
    14. Тюпа В.И. Литература как род деятельности: теория художественного дискурса // Теория литературы: в 2 т. / под ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Академия, 2004. Т. 1. С. 16–104.
    15. Шкловский В.Б. О теории прозы. М.: Федерация, 1929. 266 с.
    16. Элиот Т.С. Традиция и индивидуальный талант // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв.: Трактаты, статьи, эссе / сост., общ. ред. Г.К. Косикова. М.: Изд- во Московского ун-та, 1987. С. 169–176.
    17. Яусс Х.Р. История литературы как провокация литературоведения // Новое литературное обозрение. 1995. № 12. С. 34–84.
    18. Hutcheon L. A Poetics of Postmodernism: History, Theory, Fiction. London: Routledge, 1988. 284 p.
    19. Hutcheon L. The Politics of Postmodernism. London: Routledge, 1989. 195 p.
    20. Jameson Postmodernism, or Cultural Logic of Late Capitalism. Durham: Duke University Press, 1991. xxii, 438 p.
    21. Lefebvre Everyday Life in the Modern World / trans. by S. Rabinovitch. New Brunswick, N. J., U.S.A.: Transaction Books, 1984. xxiii, 206 p.
    22. Le Néo: Sources, héritages et réécritures dans les cultures européennes / dir. par K. Mar- tin-Cardini. Rennes: Presses unversitaires de Rennes, 2016. 558 p.

Информация об авторе:

Вероника Борисовна Зусева-Озкан — доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук, ул. Поварская, д. 25 а, 121069 г. Москва, Россия.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-9537-108X

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Аннотация:

Рассматриваются основные векторы культурной и научной рефлексии префикса «нео-». Описываются понятия культурной ретроспекции и ретроспективных течений в мировой литературе, выявляются инвариантные черты таких течений (рекуррентность, широкая вариабельность, полемичность, установка на синтетизм, склонность продуцировать течения третьего порядка, авторефлексивность и др.). Дискутируется возможность не только исторически конкретного, но и типологического понимания ретроспективных течений, которые, базируясь на бинарных оппозициях, часто «переключаются» на тернарную модель гегелевского типа, включающую тезис, антитезис и синтез. Обсуждается состояние культуры, в изобилии порождающей ретроспективные течения, в том числе в соотнесении с идеями «конца истории» (Ф. Фукуяма), «демонтажа исторических форм» (Ф. Джеймисон), «обессиливания» языка (А. Лефевр), культурной реконтекстуализации (Л. Хатчин), «культурологии префиксов» (С. Зенкин) и др. Описывается состояние вопроса в научной литературе. Указываются пути возможного осмысления «ретроспективного измерения» теории культуры на основе различных существующих концепций литературного процесса: филиационной (Т.С. Элиот, Х. Блум), движущей силой которой является сложное взаимодействие традиции и индивидуального талан- та; системно-динамической (В. Шкловский), где участвуют целостные художественные системы; рецептивной эстетики (Х.Р. Яусс), где история литературы предстает в виде истории смены и борьбы горизонтов ожидания; исторической поэтики (С. Бройтман) с принципиальной для нее идеей «большого времени».

Ключевые слова: культурная ретроспекция, ретроспективные течения, литературный процесс, префикс «нео-», бинарная и тернарная модели, ренессанс, топос.

  • Ключевые слова: культурная ретроспекция, ретроспективные течения, литературный процесс, префикс «нео-», бинарная и тернарная модели, ренессанс, топос.

Поиск по текущему разделу