Выберите язык

logo ed big

Институт мировой литературы
им. А.М. Горького
Российской академии наук

Издательство ИМЛИ РАН

Институт мировой литературы им. А.М.Горького

Российской академии наук

121069, г. Москва ул. Поварская 25A, стр. 1, ИМЛИ РАН

8-495-690-05-61

nasledie@imli.ru

edition@imli.ru

 

Тематический каталог

Типы изданий

ВНИМАНИЕ!

Дорогие коллеги! Мы запустили продажу электронных книг в формате PDF на сайте издательства. Если у вас возникают вопросы по работе магазина, обращайтесь на е-мейл petyaeva@imli.ru.

Не все книги в нашем каталоге доступны к продаже в электронном виде. Если книга недоступна в электронном формате, вы можете приобрести бумажное издание в киоске ИМЛИ РАН по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 25 А, стр 1.

  • Сборник: Под знаком «нео-»: теория и история ретроспективных течений в литературе Новейшего времени
  • DOI: https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0786-1-75-97
  • EDN:

    https://elibrary.ru/NIABIE

  • Год выпуска: 2025
  • PDF

  • Марков А.В. Ретроспективные течения в визуальных искусствах // Под знаком «нео-»: теория и история ретроспективных течений в литературе Новейшего времени / отв. ред. В.Б. Зусева-Озкан. М.: ИМЛИ РАН, 2025. С. 75–97. https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0786-1-75-97
  • Автор: Марков А.В.
  • Список литературы:

    Исследования

    1. Аронсон П.Я. Любовь: сделай сам. Как мы стали менеджерами своих чувств. М.: Индивидуум, 2021. 192 с.
    2. Койре А. Этюды о Галилее / пер. с фр. Н. Кочинян. М.: Новое литературное обозрение, 2022. 432 с.
    3. Baldwin D. A. Neoliberalism, Neorealism, and World Politics // The Realism Reader / ed. by C. Elman, M. Jensen. London: Routledge, 2014. P. 313–319.
    4. Benjamin W. Kapitalismus als Religion // Benjamin Gesammelte Schriften: in 7 Bd. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989. Bd. 6. S. 100–103.
    5. Buchloh B. Marcel Broodthaers: Allegories of the Avant-Garde // 1980. No. 18 (9). P. 52–59.
    6. Buchloh B. Neo-Avantgarde and Culture Industry: Essays on European and American Art from 1955 to 1975. Cambridge, Massachusets; London: The MIT Press, 2001. 632 p.
    7. Bürger P. Avant-Garde and Neo-Avant-Garde: An Attempt to Answer Certain Critics of Theory of the Avant-Garde // New Literary History. No. 41. P. 695–715.
    8. Dyer R. Pastiche. London: Routledge, 2006. 224 p.
    9. Foster H. What’s Neo about the Neo-Avant-Garde? // October. No. 70. P. 5–32.
    10. Giovacchini S., Sklar R. (ed.). Global Neorealism: The Transnational History of a Film Style. Jackson: University Press of Mississippi, 2011. 272 p.
    11. Hopkins D. Introduction // Neo-Avant-Garde / by D. Hopkins. Amsterdam; New York: Rodopi, 2006a. P. 1–18.
    12. Hopkins D. “Art” and “Life”... and Death: Marcel Duchamp, Robert Morris and Neo- Avant-Garde Irony // Neo-Avant-Garde / by D. Hopkins. Amsterdam; New York: Rodopi, 2006b. P. 19–36.
    13. Jameson F. Postmodernism, or Cultural Logic of Late Capitalism. Durham: Duke Uni- versity Press, 1991. xxii, 438 p.
    14. Schapiro M. On Some Problems in the Semiotic of Visual Arts, Field and Vehicle in Image-Signs // Semiotica. No. 1. P. 223–242.
    15. Scheunemann D. From Collage to the Multiple. On the Genealogy of Avant-Garde and Neo-Avant-Garde // Avant-Garde and Neo-Avant-Garde / by D. Scheunemann. Leiden: Brill, 2016. P. 15–48.
    16. Sontag S. Against Interpretation and Other Essays. New York: Macmillan, 1966. 312 p.
    17. Valeri M. Modernism and Neo-Modernism // Valeri M. Organizational Studies: Contri- bution to Management Studies. Cham, Switzerland: Springer, 2021. P. 61–83.
    18. Žižek S. The Sublime Object of Ideology. London: Verso, 1989. 272 p.

 Информация об авторе:

Александр Викторович Марков  (Москва, Россия) — доктор филологических наук, профессор, кафедра кино и современного искусства, Российский государственный гуманитарный университет.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-6874-1073

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Аннотация:

Если термин «неомодернизм» удержался только по отношению к архитектуре, то термин «неоавангард» стал ключом не только к отдельным проектам визуальных искусств, но и к динамике использования готовых форм визуального. В статье рассматривается, как неустойчивость визуального артефакта, который может быть как целым, так и частью, определила соотнесение авангардного жеста с идеей неоавангарда. Дискуссии вокруг неоавангарда показали, что критика ретроспективности авангарда как вторичности или зависимости от готовых структур публичности несостоятельна по следующим причинам. Неоавангард создает копии вещей или плоскостные реализации идей исходя из собственной организации материального мира и поэтому не может ни стирать различие между оригиналом и копией, ни эксплуатировать его коммерчески. Неоавангард исходит из отсутствия привилегий взгляда, рассматривая способы ви´дения как уже встроенные в систему производства и восприятия. Восприятие в неоавангарде всегда имеет ту интеллектуальную критическую составляющую, которая не может быть редуцирована к порядкам рационализации впечатлений или мыслей. Таким образом, неоавангардные проекты могут быть так же историзированы и признаны периодом в развитии искусства и критических социальных практик, как и старый авангард.

Ключевые слова: неоавангард, неомодернизм, теория искусства, визуальные искусства, критическая теория.

  • Ключевые слова: неоавангард, неомодернизм, теория искусства, визуальные искусства, критическая теория.

Поиск по сайту

Поиск по текущему разделу