Информация об авторе:

Аннотация:

Статья посвящена рассмотрению ряда повествовательных особенностей последнего неоконченного романа В.С. Пикуля «Площадь Павших Борцов». Первая книга неосуществленной дилогии под названием «Барбаросса» увидела свет в начале 1990-х гг., уже после кончины писателя, и демонстрирует своеобразный сдвиг в сторону так называемой литературы нон-фикшн, получившей позднее особую популярность. Центральным событием книги должна была стать Сталинградская битва — тема глубоко личная для автора. «Площадь Павших Борцов» он посвятил памяти своего отца, погибшего в Сталинграде. Реконструируя историю сталинградского противостояния, автор выводит на страницы книги множество исторических персонажей. Однако широкая панорама военно-политических событий 1930 – начала 1940-х гг. доведена лишь до конца августа 1942 г. Среди особенностей повествовательной манеры Пикуля отмечаются различные формы авторского присутствия в тексте, нарочитая публицистичность оценок отдельных персонажей и событий, оригинальный композиционный ход, делающий центральной связующей фигурой немецкого фельдмаршала Ф. Паулюса, что в конце прошлого века могло выглядеть необычным и даже вызывающим. Работа над романом велась в годы, когда о войне читатель узнавал из первых уст от писателей-фронтовиков. Сегодня неоконченный роман-размышление, основанный на множестве письменных источников и документальных свидетельств, открывается иными гранями. Он предвосхитил новое направление развития литературы о Великой Отечественной войне, представляющейся с эпической дистанции неисчерпаемым материалом для исторической прозы.

Ключевые слова: В.С. Пикуль, «Площадь Павших Борцов», Сталинградская битва, историческая проза, документальный источник, авторское присутствие.