Информация об авторе:

Аннотация.

В статье предпринимается попытка разгадать, в чем заключается для современного читателя обозначенный в статье Б.Н. Тихомирова особый «шарм» героя романа «Преступление и наказание» Свидригайлова. Каков же он, этот «собственный роман» Свидригайлова, в котором Достоевский «вдохновенно разрабатывает характерологию и психологию нового типа» [Тихомиров, 2011, с. 148]? Не образуют ли главы о Свидригайлове некий «текст в тексте», в котором повествовательная структура строится как нарратив не автора, а героя, и тогда «шарм» Свидригайлова открывается как притягательность героя, перешагнувшего из века XIX в век ХХ. В статье показано, что Достоевский не только повлиял на литературу посмодернизма, но внутри романа «Преступление и наказание», в виде «свидригайловского текста», «романа в романе», создал прототип постмодернистского романа, в котором повествовательная структура строится как нарратив не автора, а героя, где господствуют законы криптопоэтики, фрагментарность композиции, смещение планов повествования от реального воспроизведения событий до иллюзорно-сновиденческих, а то и бредовых ассоциаций главного героя. Вдохновенно разрабатывая «характерологию и психологию нового типа», в образе Свидригайлова писатель явил «прототип» героя модернизма и постмодернизма. Не в этом ли особый «шарм» Свидригайлова, во времена Достоевского выразившийся «прикровенно» и «гадательно» (Б.Н. Тихомиров), а в наше время явственно проявившийся в его близости современному герою модернизма и посмодернизма с его установкой на игру, с его ироничностью, цинизмом, безверием, театрализацией жизненных коллизий, установкой на мифологизацию, смешением планов бытия и небытия.

Ключевые слова: Ф.М. Достоевский, Свидригайлов, модернизм, посмодернизм, «роман в романе», игра, ирония, театрализация, мифологизация, деконструкция.